OWiki - Benutzerbeiträge [de]

Recy

2009-09-29T19:36:25Z

MoB der Erste: Weiterleitung nach Recycler erstellt

#REDIRECT [[Recycler]]

Geka

2009-09-01T17:21:06Z

MoB der Erste: Weiterleitung nach Gaußkanone erstellt

#REDIRECT [[Gaußkanone]]

Diskussion:Todesstern

2009-09-01T13:36:01Z

MoB der Erste: /* Schäden durch kleine Schiffe */

Wie sieht das eigentlich mit der Freigabe für die Vergleichsgrafik aus? weis da jemand was? --[[Benutzer:Fox 2005|Foxy]] 10:46, 28. Okt 2005 (CEST)

== Rollback ==

wegen unklarem Urheberrecht, fehlender Freigabe des Grafikers und Bedenken zum Trafficvolumen des freenet Accounts zurückgesetzt. Punkte bitte klären, dann kann Einstellung erfolgen. Kontakt:--[[Benutzer:Fox 2005|Foxy]] 19:50, 24. Dez 2005 (CET)

== Geschwindigkeit ==

Die Geschwindigkeit ist ein großer Vorteil. Mit wenig Deuterium kannst du ihn sehr weit fliegen lassen. Angriffe mit ihm müssen nur lange im voraus geplant werden.

Mincer 20:24 16.01.2006

== Blödsinnige Einträge gelöscht ==

Habe hier diverse blödsinnige Einträge gelöscht und versucht den Originalzustand wieder herszustellen.
Was auch gelungen ist! Stimmen die Werte noch?
Cracan 12:00 13.5.2006
:Es fehlten noch ein paar Textstellen. Man kann die letzte richtige Version einfach wiederherrstellen indem man sie oben unter Versionen auswählt (auf das Datum klicken) und dann bearbeitet und speichert. Noch ein Tipp zur Signatur auf Diskussionsseiten, dafür gibt es oben über dem Bearbeiten-Fenster das zweite Symbol von rechts. Nach dem speichern werden die <nowiki>--~~~~</nowiki> in deine Signatur umgewandelt. --[[Benutzer:BSAPg|b_sap_g]] 14:42, 13. Mai 2006 (CEST)
:Wenn dies öfters passieren sollte dann schreibt einen von den Wiki Admins an. Dann können wir den Artikel auch wegen Edit War bzw Vandalismus sperren. --[[Benutzer:AlDavoodi|AlDavoodi]] 16:34, 13. Mai 2006 (CEST)
:Irgendein Blödmann hat den Artikel "Zerstören des Mondes" 28mal kopiert und hinzugefügt, sodass der Beitrag beinahe endlos war. Habe ich wieder rückgängig gemacht. --Latinman 13:59, 5. Mär 2007 (CET)

== Schaden durch Verteidigung ==

Ich habe letztens einen KB geprüft und festgestellt, dass Gaußkanonen und Plasmawerfer nicht die einzigen sind, die den Todesstern schädigen können! Das Iongeschütz kommt nämlich nach den Gaußkanonen "zum Zug". wenn also die Gaußk. den Schild auflösen, haben die Iongeschütze "freie Bahn" und können schon die Panzerung angreifen. Ich denke man sollte also Iongeschütze bauen, auch wenn sie erst einmal schwach wirken. Das lässt sich ja durch eine entsprechende Masse ändern...

Bitte um Kritik!

Mit freundlichen grüßen Frost (Uni 41) (''vorstehender [[OWiki:Signatur|nicht signierter]] Beitrag stammt von'' [[Benutzer:195.93.60.9|195.93.60.9]] ([[Benutzer Diskussion:195.93.60.9|Diskussion]] â€¢ [[Spezial:Contributions/195.93.60.9|Beiträge]]) 17:08, 21. Sep 2006) Signatur Nachgetragen --[[Benutzer:AlDavoodi|AlDavoodi]] 19:23, 21. Sep 2006 (CEST) 

== Formel für die Zerstörung des Mondes ==

Ist die Formel wirklich so richtig? Bei 2 oder mehr Todessternen bekomme ich nämlich ein negatives Ergebnis!
Meine Rechnung:
(100-(sqrt(8602)))*(sqrt(2))=-31,16401946
Hab ich was falsch gemacht oder stimmt die Formel nicht? (''vorstehender [[OWiki:Signatur|nicht signierter]] Beitrag stammt von'' [[Benutzer:80.146.29.230|80.146.29.230]] ([[Benutzer Diskussion:80.146.29.230|Diskussion]] â€¢ [[Spezial:Contributions/80.146.29.230|Beiträge]]) )

sqrt(8602)=~ 92,7 
=> 100-(sqrt(8602) =~ 7,3 
sqrt(2)=~1,41 
=> (100-(sqrt(8602)))*(sqrt(2))%=~ 7,3*1,41% =~ 10% 
Du hast dich also lediglich verrechnet --[[Benutzer:Mfb|mfb]] 23:44, 5. Dez 2006 (CET)

== Frage ==
Hab bis jetzt keine eindeutige Antwort gefunden...
Angenommen ein TS ist auf zerstören unterwegs zu einem Mond. Richtet er seinen Todesstrahl auch noch auf den Mond, wenn er den Kampf verliert oder es zu einem unentschieden kommt?
Meiner Meinung nach nicht, aber ich habe von einer Hand voll Spielern gehört das dies doch geschieht.
Allerdings fände ich das ziemlich unlogisch.
Danke für eure antworten

---
Nein, der Todesstern kann den Mond nach verlorenem Kampf nicht mehr angreifen. Um solch einen Angriff zu verhindern, gibt es ja die Möglichkeit eine ausreichend grosse Flotte auf dem Mond zu stationieren um den Todesstern darauf in einen Kampf zu verwickeln.

== Name = RIP ==

wie ist man egt auf diesen namen gekommen? "RIP"; "Rest in Peace" steht doch normalerweise auf grabsteinen. Könnte mich nicht erinnern dass irgendwo in ogame erwähnung von Gräbern oder gar Grabsteinen ist...das TF kommt als einziges annähernd in diese Eichtung^^ [[Benutzer:87.177.209.80|87.177.209.80]] 17:42, 28. Aug 2007 (WEST)

Das ist eine Ironie: Eigentlich heißt R.I.P "Rest in Peace" wird aber auch scherzhaft "Rot in Pieces!", also "verotte in Stücken!" , genannt. Und diese bezeichnung passt defenitiv auf Todessterne--[[Spezial:Beiträge/80.136.127.234|80.136.127.234]] 12:53, 2. Jul. 2009 (UTC)

== B4m ==

was wäre wohl, wenn man die Stärke eines RIPs mit der Geschwindigkeits einer Spio kombinieren könnte? Wahrscheinlich ein größeres Chaos als zu Beginn mit dem Verdopplungsbug und den Gammagleitern. xD [[Benutzer:87.177.209.80|87.177.209.80]] 17:47, 28. Aug 2007 (WEST)

Abgesehen, dass man den Hyperraumantrieb Stufe 54 haben müsste damit der RIP so schnell ist wie eine Spio, ist das sichelich eine gute Möglichkeit Ordentlich viele Spieler zum aufhören zu bringen.

Stufe 54 würde übrigens sehr viel kosten:
Met: 90.000.000.000.000.000.000
Kris: 180.000.000.000.000.000.000
Deut: 54.000.000.000.000.000.000

Dann fangt schon mal an zu sparen^^--[[Spezial:Beiträge/80.136.92.218|80.136.92.218]] 13:13, 2. Jul. 2009 (UTC)
:Kurze Berichtigung meinerseits, du darfst nicht 100+30%+30%+30%... usw. rechnen, sondern musst 100+(54*30)% rechnen, und dann kommst du auf eine Endgeschwindigkeit von 1720 bei Stufe 54 Hyperraumantrieb. Also immer noch viel zu langsam um es mit einer Spionagesonde aufnehemen zu können. Um einen Todesstern mit der Grundgeschwindigkeit einer Spionagesonde (100.000.000) fliegen zu lassen bräuchte man Stufe 3.333.330 Hyperraumantrieb und wenn man dann noch bedenkt das eine Spionagesonde die man wegschickt mindestens eine Geschwindigkeit von 130 Millionen hat, weil sie als Voraussetzung unter anderem Stufe 3 Verbrennungstriebwerk hat.

== Schäden durch kleine Schiffe ==

''Schüsse kleinerer Schiffe bleiben wirkungslos, bis die Schilde runtergeschossen worden sind. Dann machen sogar Kleine wieder, wenn auch sehr wenig, Schaden auf den RIP.''

Das ist meiner Meinung nach falsch, da diese Schiffe vor allen anderen schießen, wenn die Schilde also noch gar nicht zerstört sein können. Die Schilde werden ja zu Beginn jeder wieder aufgeladen. Von daher können Transen und Jäger den TS nie beschädigen.

______

Dank des Alianz Kampf Systemes ist es möglich Zerstörer vor anderen Schiffen schiessen zu lassen, es ist also möglich einen rip mit 25 Zersis für die Schilde und einer gleinen Transe für die Hülle zu entsorgen (gleiche techs vorrausgesetzt) . Okay die warscheinlichkeit für einen mit dieser Flotte liegt bei nur 1 zu 180.ooo aber unmöglich ist es auch nicht.

Nun, bei passenden Techs kannst du auch mit 'ner reinen Xer-Flotte rips killen.

Beispiele:

Schild / Waffen
* 5 / 8
* 10 / 15
* 15 / 22
* 20 / 28

Schildtechnik = Waffentechnik * 1,25 + 2,5

Mit schwächeren Schiffen wie dem Schweren Jäger ist das ganze sinnlos:

Bei Schildtechnik '''5''' (was ja Minimum für Hyperraum ist) braucht man Waffentechnik '''40'''
--[[Benutzer:MoB der Erste|MoB der Erste]] 13:36, 1. Sep. 2009 (UTC)

OWiki:Wie schreibe ich gute Artikel

2009-08-23T14:01:18Z

MoB der Erste: Ersetzung sinnloser Zeichenketten (â€ž und dergleichen) durch Formatierungen

__TOC__

Auf dieser Seite findest du einige Ratschläge für guten Schreibstil. Wir bitten dich, sie zu beherzigen. Fühle dich nicht beschämt oder angegriffen, wenn dein Artikel grammatikalisch oder stilistisch überarbeitet wird. Wir alle lernen voneinander und die [[wp_de:Wikipedia:Wikipedianer|Wikipedianer]] helfen gerne. Am besten lernt es sich aus Beispielen, lies dir Artikel durch und schau Dir an, wie es Andere bei Artikeln gemacht haben, die Dir gut gefallen.

== Grundsätze ==

=== Vorarbeiten und Recherche ===

Wenn du einen Artikel neu anlegst, frage dich als erstes, ob er wirklich in die OGame Enzyklopädie passt und ob er anderen Lesern wichtige Informationen gibt, die ihnen helfen, sich im Spiel zurechtzufinden. Egal wie schön du sie schreibst: Artikel, über unbekannte Spieler aus unbekannten Allianzen oder unter ungeeignetem [[wp_de:Lemma|Lemma]] riskieren, schnell wieder [[:Kategorie:Löschantrag|gelöscht]] zu werden.

Bevor du mit dem Schreiben loslegst, lohnt es sich, ein wenig Zeit in Vorarbeiten zu investieren. Zunächst einmal empfiehlt es sich, herauszufinden, was zum geplanten Thema an Artikeln in der Wikipedia schon existiert. Damit vermeidest du, aus Versehen einen Artikel, den es schon gibt, anzulegen. Dabei kann dir die [[OWiki:Suche|Suchfunktion]] eine gute Hilfe sein.

=== Verständlichkeit ===

[[OWiki]] ist eine allgemeine Enzyklopädie und kein Allianzforum oder Chat. Jeder Artikel sollte deshalb auch für Andere verständlich sein, insbesondere, wenn sie noch nicht über dein Wissen Verfügen. Fachausdrücke, Abkürzungen oder umgangssprachliche Ausdrücke solltest du so sparsam wie möglich einsetzen. Lässt sich ein Fachausdruck nicht vermeiden, solltest du ihn erklären oder zumindest verlinken. Wenn das Verständnis eines Themas fortgeschrittenes Wissen über OGame erfordert, dann sollte die Einleitung dem Anfänger ermöglichen, den Gegenstand wenigstens vernünftig einzuordnen. Behandle in diesem Fall die einfacheren Aspekte des Themas möglichst am Anfang und die schwierigeren am Ende des Artikels.

Bei Fremdwörtern oder später selbstverständlichen Abkürzungen lohnt es sich häufig, das deutsche Wort zu verwenden: ''Angriff'' statt ''Att'', oder die offizielle Schreibweise wie im Game oder im Forum verwendet zu benutzen: Kein neuer Spieler kann sich unter der (beispielhaften) Aussage "Der GO hat das TF der Desys nach dem Att reccen lassen" etwas vorstellen. Schreibst du aber "Der Gameoperator ließ das Trümmerfeld der Zerstörer nach dem Angriff recyceln", dann erkennt der Leser Begriffe wieder, die er im Spiel ständig vor Augen hat.

Versuche es mal damit - die Leser werden es dir danken.

== Aufbau eines Artikels ==

Schau Dir häufig besuchte Artikel wie Mond, Sensorphalanx oder Todesstern an, um zu lernen wie man einen Artikel optisch aufbauen sollte. Die folgenden Abschnitte konzentrieren sich dagegen mehr auf das Inhaltliche.

=== Begriffsdefinition und Einleitung ===

Der erste Satz sollte den Gegenstand des Artikels, das [[wp_de:Lemma|Lemma]] definieren. Der Titel des Beitrags wird dabei im ersten Satz in Fettschrift wiederholt. Beispiele:
* Der '''Todesstern''' ist das stärkste Schiff in OGame.
* '''Waffentechnik''' ist eine strategische Forschung, deren Ausbau im weiteren Verlauf nicht vernachlässigt werden sollte.

Bei längeren Artikeln sollte unmittelbar im Anschluss eine kurze Einleitung mit einer Zusammenfassung des Artikelinhalts folgen. Sie ermöglicht dem Leser einen Überblick über das Thema, ohne dass er unbedingt einen langen Text lesen muss. Fremdsprachige Lemmata, auch wenn sie bereits in den deutschen Sprachgebrauch übergegangen sind, sollten übersetzt werden.

=== Überschriften und Absätze ===

Anschließend beginnt der Hauptteil des Artikels, der ab hier mit Überschriften gegliedert werden kann. Da das Inhaltsverzeichnis ab drei Überschriften automatisch angelegt wird, beginnt es unmittelbar nach der Einleitung. Damit ein Artikel gut lesbar wird und die Leute beim Lesen tatsächlich dabei bleiben, helfen gliedernde Zwischenüberschriften]. Übertreibe es damit jedoch nicht: Einzelne Sätze rechtfertigen keine eigene Überschrift.

Formuliere Überschriften kurz und prägnant und vermeide Wiederholungen (''Thema in X'', ''Thema in Y'', ''Thema in Z'') - ganze Sätze, besonders Frage- oder Ausrufesätze, als Überschrift sind kein enzyklopädischer Stil. Überschriften sollten wenn möglich keine Links enthalten. Doppelpunkte sollten ebenfalls vermieden werden.

Jedes neue Thema sollte mit einem neuen Absatz beginnen.

=== Länge eines Artikels ===

Der Artikel sollte eine dem Thema angemessene Länge haben. Gegebenenfalls lassen sich Teile des Artikels in weiterführende Artikel auslagern. In diesem Fall sollte eine ausführliche Zusammenfassung des ausgelagerten Textes an seine Stelle treten.

=== Links ===

Interne Links sollen zur Verständlichkeit eines Artikels beitragen. Ein Beispiel: Wenn ich unter ''Gameoperator'' in der Beschreibung zu einem Universum nur einen allgemeinen Verweis auf ''Gameoperator'', aber nicht auf den Gameoperator des betreffenden Universums finde, habe ich mich bereits verirrt. Weiter gilt: Links bitte behutsam setzen. Sonst stellen wir fest, dass alles mit allem zusammenhängt und werden nicht schlauer.

Eine kleine, sorgfältig ausgewählte Kollektion externer Links rundet den Artikel ab. Sie sollten genau wie die Literaturhinweise weiterführende Informationen bieten. Sie stehen in einem eigenen Abschnitt ''Weblinks'' am Ende des Artikels, im Text sollten keine externen Links auftauchen.

=== Verwandte Artikel und Quellenangaben===

Zu einem guten Artikel gehören selbstverständlich - wie in einem gedruckten Lexikon - auch Hinweise auf weiterführende Artikel, die auf einem möglichst aktuellen Stand zu halten sind, damit sich der Leser ''eigenverantwortlich'' weiter in die Materie einarbeiten kann.

Für eine Enzyklopädie ist es wichtig, dass sich die Angaben in Artikeln verifizieren lassen. Unter Quellen solltest du deshalb die wichtigsten Quellen, die du für deinen Artikel ausgewertet hast, aufführen.

=== Illustrationen ===

Passende Illustrationen lockern einen Text auf, unpassende zerstören jedoch schnell das Vertrauen in die Kompetenz des Autors. Die Bebilderung eines Artikels in OWiki sollte immer dem besseren Verständnis des Gegenstands dienen, nie allein der Zierde. Ein gutes Kriterium dafür ist: Kannst du dich im Text auf das Bild beziehen und etwas Sinnvolles dazu schreiben? Achte darauf, deine Illustrationen mit einer guten Beschreibung zu versehen, die ohne Extra-Klick auf die Bildbeschreibungsseite zu finden sein sollte.

Schreibe erst Deinen Artikel fertig und überlege, welche Bilder für den Leser wichtig sind, um diesen Artikel besser zu verstehen. Handle nach dem Motto Qualität statt Masse. Lade die Grafiken erst über den [[Spezial:Upload|OWiki-Bilderupload]] hoch, wenn Dein Artikel in OWiki veröffentlicht ist und binde sie dann direkt ein. Bilder ohne Artikel werden von den Sysops oder Administratoren umgehend gelöscht, da OWiki kein Bilderupload ist.

Für alle verwendeten Bilder sollte bezüglich ihrer '''Lizenz''' Klarheit herrschen: Sie sollten unter einer freien Lizenz stehen oder gemeinfrei sein.

== Stil ==

=== Schreibe in ganzen Sätzen ===

Voraussetzung eines guten OWiki-Artikels sind ganze Sätze; unsere Leser dürfen dabei zu Recht flüssige Formulierungen erwarten. Die Sätze können kurz sein, wichtig ist aber, dass sie eine Aussage enthalten. Aufpassen heißt es hier besonders bei den Verben ''sein'' und ''haben'' - solche statischen Informationen lassen sich meist in den vorhergehenden oder anschließenden Satz integrieren. ''Der Zerstörer ist eins der stärksten Schiffe in OGame. Er fliegt mit dem Hyperraumantrieb.'' lässt sich bequem umformen in ein eleganteres ''Der Zerstörer ist eines der stärksten Schiffe OGames und verwendet den Hyperraumantrieb.'' Verschachtelte Satzkonstruktionen sind meist unnötig. Vermeide Passagen in Klammern oder Anführungszeichen.

Vermeide Listen und stelle inhaltliche Zusammenhänge zwischen Ereignissen her, statt einer ''Datum-Ereignis-Liste'' abzuliefern. Viel wichtiger als zu wissen, wann etwas geschah, sind die Fragen nach Ursache, Motiv oder Folgen.

=== Verwende lebendige Verben ===

"Das Verbum ist das Rückgrat des Satzes. Wenn man die Handlung in ein Hauptwort zwingt und ein farbloses Zeitwort anleimt, so bricht man dem Satz das Rückgrat." ''Ludwig Reiners''

Verben sind die Seele des Satzes. Substantivierte Verben wirken spröde und oft ungenau. Wenn die Texte mit ''erfolgt'' und ''durchgeführt'' gespickt sind, dann ''ung-en'' sie ganz bestimmt auch. So wie hier: ''Die Durchführung der Aufführung des Stückes erfolgte durch die Schüler.'' Viel besser: ''Die Schüler führten das Stück auf.'' Schau dir nach dem Schreiben die Verben an, die du verwendet hast: Findest du dort nur ''haben'', ''sein'', ''erfolgen'' und ähnliche blasse Verben, geh den Text noch einmal durch. Versuche dabei, den Schatz an Verben, den die deutsche Sprache bietet, auszuschöpfen (''sein'' in ''sich befinden'' und ''können'' in ''in der Lage sein'' umwandeln gilt nicht!).

Hast du dann ein schönes, treffendes Verb gefunden, vergewaltige es nicht durch eine Passivkonstruktion. Passivsätze machen einen Artikel steif und langweilig. Beispiel: ''Die Ampel wurde von dem Autofahrer übersehen.'' Der Satz in aktiver Form klingt dagegen viel flüssiger und benennt den Handelnden: ''Der Autofahrer übersah die Ampel.''

=== Wortwahl ===

Hier nur das Wichtigste in Kürze: Prüfe nach dem Schreiben deinen Text auf überflüssige Konjunktionen (aber, auch, nun, dann, doch, wohl, allerdings, eigentlich). In der Regel kannst du die Hälfte streichen, ohne den Sinn zu entstellen.

=== Korrekte Grammatik ===

Eigentlich selbstverständlich: Der Artikel sollte grammatikalisch korrekt sein. Als Stolperfalle erweist sich gerne mal der [[wp_de:Dativ|Dativ]] aus der Umgangssprache. So klingt beispielsweise das richtige ''wegen des Gewitters'' doch viel eleganter als das falsche ''wegen dem Gewitter''. Fremdwörter werden nach den deutschen Grammatikregeln dekliniert. Korrekter Plural von ''Lady'' ist ''Ladys'', wohlgemeint und dennoch unrichtig ist ''Ladies.''

=== Zeitangaben ===

Vermeide Angaben wie ''im vorigen Jahr'', ''letzte Woche'', ''vor kurzem'', ''derzeit''; Alle zeitlichen Bezüge müssen aus dem Zusammenhang hervorgehen, oder es muss ein klares Datum angegeben werden, da OWiki auch in Zukunft richtige Informationen ergeben soll.

Füge zu sich verändernden Sachverhalten immer den Zeitpunkt hinzu, an dem sie gültig waren. Beispiel: Gameoperatoren sind nicht ewig in einem Universum. Schreibe also: ''Gameoperator ist seit dem 31. Februar 2007 xyz''. Sonst ist der Artikelinhalt nach dem nächsten Wechsel falsch. Fremde Leser können so eher erkennen, dass der Artikel noch nicht aktualisiert wurde und die Daten kann jemand mit Wissen weiterverwenden.

Je nach Thema sind in Wikipedia Präsens (Gegenwartsform) oder Präteritum (Vergangenheitsform) angebracht. Wenn du dich für eine Zeitform entschieden hast, wechsle nicht unbegründet zwischen den Zeiten.

=== Abkürzungen ===

Die Wikipedia ist kein Kleinanzeigenmarkt, in dem man für Zeichen bezahlen muss - wir haben genug Platz. Verwende nur die wenigen üblichen Abkürzungen, die du im täglichen Schriftgebrauch verwenden würdest (z. B., usw., Dr.) - und auch die so sparsam wie möglich. Den Artikelnamen solltest du nie abkürzen. Viele Abkürzungen lassen sich mit etwas Fantasie vermeiden: statt ''z. B.'' kann man so auch ''beispielsweise'' schreiben, statt ''i. d. R.'' auch ''meistens'' oder einfach nur ''meist''. Fast immer lässt sich auch ''bzw.'' durch ''oder'' ersetzen.
Allianznamen, von denen jeder nur die abgekürzte Fassung verwendet, solltest du auch abkürzen, am besten mit einer Auflösung der Abkürzung beim ersten Auftreten; Fachabkürzungen wie [[GO]] (Gameoperator), [[SMod]] (Super-Moderator) oder [[RF]] (Rapidfire) schreibe besser aus - nicht jeder, der OWiki nutzt, kennt sich bereits so gut aus wie du.

=== Typografie ===

Die Grundregel der Typografie ist der Verzicht: Sei sparsam mit Auszeichnungen. Ein Artikel, in dem jedes zweite Wort kursiv oder fett ist, wirkt unruhig und liest sich schlecht. In der Regel sollte nur das Stichwort fett ausgezeichnet werden. [[wp_de:Wikipedia:Fremdwortformatierung|Fremdwörter]] kannst du kursiv setzen. Eine Auszeichnung - also Anführungszeichen, fett '''oder''' kursiv - sollte genügen.

Ein beliebter Fehler ist das so genannte ''Plenken''. Vor dem Satzzeichen darf nach den Regeln der deutschen Zeichensetzung kein Leerzeichen stehen. Korrekte Anführungszeichen hingegen erfordern zwar den einen oder anderen Klick mehr, sehen aber schlicht schöner aus. Mehr ins Detail geht der dazugehörige [[wp_de:Wikipedia:Typografie|Artikel]].

== Literatur ==

* Bastian Sick: ''Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod. Ein Wegweiser durch den Irrgarten der deutschen Sprache. Die Zwiebelfisch-Kolumnen''. Kiepenheuer & Witsch, Köln 2004, (KiWi Paperback; 863) ISBN 3-462-03448-0

{{AusWP|Wikipedia:Wie_schreibe_ich_gute_Artikel}}

[[Kategorie:Hilfe|Artikel]]

Diskussion:Sondenexpress

2008-10-27T13:31:50Z

MoB der Erste:

Sondentransporte seit 09.08.2006 nicht mehr möglich. Artikel Löschen oder entsprechen kennzeichnen.

:Wieso wurden die Sondenexperesse abgeschafft? Also, dass die Sonden nix mehr transportieren können? --[[Benutzer:134.147.117.65|134.147.117.65]] 10:20, 14. Aug 2006 (CEST)
::ich glaub das nachzufragen ist im wiki nicht so günstig.. frag da lieber die programmierer;)--[[Benutzer:Electra|Electra]] 23:05, 14. Aug 2006 (CEST)
:::Offiziell war es generell ein Bug, das Spionagesonden Ressourcen transportieren konnten. --[[Benutzer:62.143.84.106|62.143.84.106]] 03:21, 16. Aug 2006 (CEST)

== da es nun abgeschafft wurde... ==

finde ich, man sollte diesen artikel auf jeden fall besser kennzeichnen, ihm eventuell auch eine entsprechende kategorie geben. z.b. "[[:Kategorie:Historisches|Historisches]]". (Darunter würde dann z.b. auch der [[Gammagleiter]]) fallen. - [[Benutzer:Mode|Mode]] 19:46, 30. Aug 2008 (WEST)

im uni 50 steht noch ladekapazität 5 drin.