OWiki - Benutzerbeiträge [de]

Speed Sim

2007-07-13T16:35:30Z

RudiS: redirect auf Speedsim

#REDIRECT [[Speedsim]]

Diskussion:Allianzdepot

2007-07-09T19:30:20Z

RudiS:

Interessant wäre es noch zu wissen, ob das Allianzdepot Felder auf dem Planetenbenötigt. Normalerweise ja nicht da es ja im Orbit steht, aber wie rechnet das Spiel? MfG Christian [[84.173.37.83]] 23:24, 31. Mai 2006 (CET) <small>unterschrift nachgetragen --[[Benutzer:Fox 2005|Foxy]] 05:09, 1. Jun 2006 (CEST)</small>
: Es benötigt wie alle Gebäude pro Stufe ein Feld - btw. woher weist du das es im Orbit steht? Es kann im Orbit befindliche Flotten mittels Versorgungsraketen mit Deut versorgen, m.E. nach würde es als "orbitales Gebäude (Schiff)" in der Werft gebaut werden müssen und man müsste Deut erst per Transport dorthin schicken - auch rein DB technisch ... --[[Benutzer:Fox 2005|Foxy]] 05:09, 1. Jun 2006 (CEST)

== Allydepot für noobs ==

was noch fehlt ist eine kleine Beschreibung wie und wann man das Allydepot benutzt. Ich habe auch nach 2 Jahren Ogame noch nie ein allydepot benutzt. Also: mehr zur Benutzung, bitte

: Hab jetzt eine kurze Info hinzugefügt. --[[Benutzer:RudiS|RudiS]] 20:30, 9. Jul 2007 (WEST)

Versionen

2007-07-09T17:06:17Z

RudiS: Redirect auf Changelog, keine Verdoppelung notwendig

#REDIRECT [[Changelog]]

Kolonieschiffe

2007-07-09T17:02:54Z

RudiS: +redirect

#REDIRECT [[Kolonieschiff]]

Benutzer:Saturnia

2007-07-09T16:59:53Z

RudiS: kaputter Redirect entfernt

Vorlage:OhneVoraussetzungen

2007-07-09T13:24:41Z

RudiS: verwendet jetzt die Vorlage:Voraussetzungen

{{Voraussetzungen}}
| colspan="2" align="center" | keine Voraussetzungen
|-
|}

Vorlage:!

2007-07-08T13:32:01Z

RudiS:

Benutzer Diskussion:RudiS

2006-03-18T00:09:48Z

RudiS: /* Kosten(steigerungs)vorlage */

== Kosten(steigerungs)vorlage ==

Gutes Teil und sinnvoll ^^. Danke für die Hilfe bei der Verbesserung und Angleichung der Artikel. Und: herzlich willkommen bei OWiki! --[[Benutzer:Fox 2005|Foxy]] 23:49, 25. Feb 2006 (CET)

: Danke. Ich hab vor, noch ein paar Vorlagen für die Gebäude, Schiffe und Verteidigung einzubauen. Hoffentlich wird was draus [[Benutzer:RudiS|RudiS]] 10:22, 26. Feb 2006 (CET)

:: Erst noch mal ein Riesendankeschön - deine Vorlagen sind schön geworden :-). Bis auf ne klitzekleine Sache, die mir grad beim Terraformer aufgefallen ist - könnte man die Zahlen nicht rechtsbündig Schreiben? Mich persönlich irritert ne linksbündige Aufzählung schon ziemlich - ich weis ja net wie es bei danderen ist ... --[[Benutzer:Fox 2005|Foxy]] 00:44, 18. Mär 2006 (CET)

::: Kein Problem ;-) Es stimmt schon, beim Terraformer sieht es wirklich dumm aus, das könnte man ändern. Sonst passt es eigentlich. Also wegen mir könnte das schon geändert werden, aber wir sollten einfach auch noch auf einige andere Meinungen warten. Das Ändern wäre ja dann dank der Vorlage recht einfach. --[[Benutzer:RudiS|RudiS]] 00:54, 18. Mär 2006 (CET)

::: So, mit den meisten Gebäuden bin ich jetzt fertig, die Minen und Kraftwerke kommen heute Nachmittag. --[[Benutzer:RudiS|RudiS]] 01:09, 18. Mär 2006 (CET)

Diskussion:Kristallanteil

2006-02-26T11:04:54Z

RudiS:

== Löschantrag ==
'''pro'''
Sieht jemand die Relevanz des Artikels? Einfach löschen will ich ihn nicht, eventuell ließe sich etwas sinnvolles daraus machen (Mondschusskosten/Gewichtung der Verluste bei Kämpfen). --[[Benutzer:Mfb|mfb]] 21:54, 31. Jan 2006 (CET)

'''pro''' aber sowas von .... mach weg. die relevan konnte ich NICHT sehen - trotz brille putzen ^^. sonst haben wir noch nen deutanteil, nen metanteil etc pp .... und bei mondschuß mag ich das lieber auch nicht sehen - das würde nämlich dann eher in den bereich OGame gerüchte gehören: wenn etwas deut in das tf eingeht gibt es garantiert einen mond - vor allen dingen bei vollmond *rolleyes* .... --[[Benutzer:Fox 2005|Foxy]] 01:23, 1. Feb 2006 (CET)

Immerhin bekommt man einen Kristallmond, wenn er aus Gravisolsats sich entwickelt ;). Aber zum Thema: Pro Löschung --[[Benutzer:Caesar|Caesar]] 09:45, 1. Feb 2006 (CET)

In Bezug auf Mondschüsse war das eher auf die Kosten hin gedacht - mit Sonden schießen ist nun mal teurer als mit leichten Jägern. Aber die Abstimmung sieht recht eindeutig aus ;) --[[Benutzer:Mfb|mfb]] 11:29, 1. Feb 2006 (CET)

'''pro''' wirklich unnötig. --[[Benutzer:RudiS|RudiS]] 12:04, 26. Feb 2006 (CET)

Kategorie Diskussion:Game

2006-02-26T10:44:36Z

RudiS: /* Kategorie nutzlos? */ Unterschrift vergessen

wieso gibt es hier eigentlich 3 unterkategorien? wenn dann müssten das doch paar mehr sein (schiffe..) --[[Benutzer:James D|James D]] 12:36, 4. Nov 2005 (CET)
:weil niemand wohl schiffe hinzugefügt hat. Du musst dann die Kategorieseite einer Kategorie zuordenen. ZB Schiffe zu Game. --[[Benutzer:AlDavoodi|AlDavoodi]] 13:26, 4. Nov 2005 (CET)

Hi wäre ne Kategorie [[Gameteam]] gut? Da kann man dann alle Vorstellungen des Gameteams einbauen? --[[Benutzer:AlDavoodi|AlDavoodi]] 09:33, 10. Nov 2005 (CET)

== Kategorie nutzlos? ==

Ich finde diese Kategorie eigentlich ziemlich nutzlos, da eigentlich die gesamte Wiki dazugehört. Die Unterkategorien (Schiffe, Gebäude, ...) sind sehr sinnvoll, aber diese Kategorie brauchst meiner Meinung nach nicht wirklich. Wolllte jetzt mal nachfragen, ob ich die aus den Seiten entfernen kann, die ich bearbeite. --[[Benutzer:RudiS|RudiS]] 11:31, 26. Feb 2006 (CET)

Über den Sinn dieser Kategorie habe ich mir auch schon Gedanken gemacht, "leer", also nur mit Unterkategorien, sieht sie wohl besser aus - aber lass sie in den Artikeln erstmal drin. Forendinge, Browser etc. sind ja nicht direkt mit dem Spiel verbunden, müsste also nur die halbe Wiki rein :irre:. middys Bot kann bei Bedarf alle Artikel gleichzeitig aus der Kategorie herausnehmen, die 2-3 Vorlagen damit gehen ja schnell von Hand. --[[Benutzer:Mfb|mfb]] 11:37, 26. Feb 2006 (CET)

: Ok, mache ich. --[[Benutzer:RudiS|RudiS]] 11:44, 26. Feb 2006 (CET)