https://owiki.de/api.php?action=feedcontributions&feedformat=atom&user=ShanksOWiki - Benutzerbeiträge [de]2026-11-09T18:54:53ZBenutzerbeiträgeMediaWiki 1.24.1https://owiki.de/index.php?title=Diskussion:Verteidigung&diff=75918Diskussion:Verteidigung2012-03-03T17:07:54Z<p>Shanks: Neuer Abschnitt /* Forenartikel: Verteidigungskombination */</p>
<hr />
<div>==Thema des Artikels==<br />
Wollen wir den neuen Abschnitt, über dem fettgedruckten Verteidigungsanlagen, stehen lassen? Das eigentliche Thema des Artikels sind ja die Verteidigungsanlagen und nicht der Kampf ansich. Haben wir einen geeigneten anderen Artikel auf den man verlinken könnte? Vllt in einer Art Begriffserklärungszeile <nowiki>{{Dieser Artikel|befasst sich mit ... für ... siehe ...}}</nowiki> wie z.B. bei Wikipedia üblich. --[[Benutzer:BSAPg|b_sap_g]] 15:02, 13. Mai 2006 (CEST)<br />
:Wie wäre es "Verteidigungsanlagen auf Kategorie:Verteidigung zu linken? Dort dann den Textabschnitt und diesen Artikel zusammnfassen und für den Kampfverlauf auf den Abschnitt in Kampfscript verweisen, der sich mit def befasst? --[[Benutzer:Fox 2005|Foxy]] 23:52, 13. Mai 2006 (CEST)<br />
::Denke ich auch, so hat man dann ne Übersicht. Wobei man kann auch hier erst mal grob ne EInleitung geben. Dann vielelleicht noch mal die Gefahr wenn man zu viel verteidigung hat, gerad die Def ins TF Unis sind da ja besonders ein Fall. Vielleicht dann nen Absatz wo man kurz zusammen gefasszt dann was zu den verschiedneen Anlagen sagt mit Links zu den weiter gehenden Artikeln? --[[Benutzer:AlDavoodi|AlDavoodi]] 00:04, 14. Mai 2006 (CEST)<br />
:::Der Teil mit "gutes Verhältnis" ist auch noch erweiterungsfähig. Vor allem sollte man m.E. drauf Hinweisen, daß es weniger auf die Menge an sich ankommt, als auf die möglichkeit, die Produktion zwischenzwei mal zusammenziehen zu sichern. desweiteren vermisse ich ne art quelle für die behauptung über das verhältnis .... --[[Benutzer:Fox 2005|Foxy]] 09:55, 13. Jul 2006 (CEST)<br />
Für mich erscheint das verhältnis ein wenig unglaubwürdig, da ionengeschütze darin als vollkommen überflüssig bewertet werden, was miener meinung nach falsch ist. {{Sig|19. Nov 2006 16:19:22 |84.245.182.91 }}<br />
:Solche Entscheidungen sind immer spielerabhängig, ich habe die Empfehlungen mal auskommentiert. --[[Benutzer:BSAPg|b_sap_g]] 16:09, 19. Nov 2006 (CET)<br />
<br />
==Rapid Fire==<br />
Hier mal e frage ist es nicht so das keine Verteidigungsanlage Rapidfire hat??<br />
sollte man das erwähnen? {{Sig|14:36, 22. Apr. 2008|89.14.4.207}}<br />
<br />
== Tabelle ==<br />
Hallo, ich habe die Liste der Verteidigungsanlagen wie schon bei den Schiffen in eine Tabelle gepackt, so dass man gleich eine Übersicht erhält. <br />
Gruß, UBK 7. Apr. 2008 <br />
<br />
== Berechnete Werte ==<br />
Kann mir jemand die Tabelle bei === Berechnete Werte === erklären?? ich meine mit welchen Schiffen wird denn da überhaupt angegriffen? --[[Benutzer:Birkenspanner|Birkenspanner]] 23:35, 14. Dez. 2010<br />
<br />
:Es schießt jedes Schiff auf jede Verteidigung entsprechend den Zeilen und Spalten.--[[Benutzer:Raicheron|Raicheron]] 16:24, 15. Dez. 2010 (UTC)<br />
<br />
== Forenartikel: Verteidigungskombination ==<br />
<br />
,,Ein sehr gutes Verhältnis von Verteidigungsanlagen für die Abwehr von Zerstörerflotten"<br />
<br />
Wie in dem Artikel mehrfach gesagt wird, handelt es sich hierbei um eine Allround-Deff, die nicht bloß gegen reine Zerri-Flotten angewendet werden kann. Falls kein Widerspruch, würde ich das ändern. --[[Benutzer:Shanks|Shanks]] 18:07, 3. Mär. 2012 (CET)</div>Shanks