2006-02-26T11:04:54Z

Neue Seite

== Löschantrag ==
'''pro'''
Sieht jemand die Relevanz des Artikels? Einfach löschen will ich ihn nicht, eventuell ließe sich etwas sinnvolles daraus machen (Mondschusskosten/Gewichtung der Verluste bei Kämpfen). --[[Benutzer:Mfb|mfb]] 21:54, 31. Jan 2006 (CET)

'''pro''' aber sowas von .... mach weg. die relevan konnte ich NICHT sehen - trotz brille putzen ^^. sonst haben wir noch nen deutanteil, nen metanteil etc pp .... und bei mondschuß mag ich das lieber auch nicht sehen - das würde nämlich dann eher in den bereich OGame gerüchte gehören: wenn etwas deut in das tf eingeht gibt es garantiert einen mond - vor allen dingen bei vollmond *rolleyes* .... --[[Benutzer:Fox 2005|Foxy]] 01:23, 1. Feb 2006 (CET)

Immerhin bekommt man einen Kristallmond, wenn er aus Gravisolsats sich entwickelt ;). Aber zum Thema: Pro Löschung --[[Benutzer:Caesar|Caesar]] 09:45, 1. Feb 2006 (CET)

In Bezug auf Mondschüsse war das eher auf die Kosten hin gedacht - mit Sonden schießen ist nun mal teurer als mit leichten Jägern. Aber die Abstimmung sieht recht eindeutig aus ;) --[[Benutzer:Mfb|mfb]] 11:29, 1. Feb 2006 (CET)

'''pro''' wirklich unnötig. --[[Benutzer:RudiS|RudiS]] 12:04, 26. Feb 2006 (CET)

Diskussion:Kristallanteil - Versionsgeschichte