Diskussion:Metall - Versionsgeschichte

Tusker: /* Formel */ antw.

2015-01-31T10:39:29Z

‎Formel: antw.

Honor Harrington: /* Formel */

2015-01-31T08:52:18Z

‎Formel

Honor Harrington: Neuer Abschnitt /* Formel */

2015-01-31T08:48:26Z

Neuer Abschnitt ‎Formel

AQUA-MAN am 30. Oktober 2008 um 20:31 Uhr

2008-10-30T20:31:57Z

Neue Seite

ich find metall haben alle so viel
:öhm ja genau, und was willst Du uns jetzt damit sagen? Die Diskussionseiten sind nicht dafür da um über den beschrieben Teil zu diskutieren, sondern über den Beitrag selber. -- [[Benutzer:TheMaster|TheMaster]] 13:48, 20. Okt 2005 (CEST)

Ich denke man sollte noch reinschreiben, dass die normale Lagerkapazität auf 100k Metall beschrenkt ist, aber durch die Metallspeicher bis ins Unendliche erhöht werden kann und nicht einfach: "die ladekapazität kann durch den metallspeicher erhöht werden."
:Das kannst du selbst machen. Es ist nen Wiki hier kann jeder schreiben ^^ --[[Benutzer:134.147.67.144|134.147.67.144]] 22:21, 18. Mär 2007 (CET)

== Antrag lesenswert ==

ich bin dagegen, da dieser Artikel hierfür zu kurz ist bzw. zu wenig Aussagen beinhaltet [[Benutzer:Kernel|Kernel]] 22:07, 24. Okt 2008 (WEST)
:Äh, hast du grade eben einen Antrag gestellt und im gleichen Moment auch schon dagegen gestimmt? [[Benutzer:AQUA-MAN|AQUA-MAN]] 02:43, 25. Okt 2008 (WEST)
:Nö - ich habe nur bemerkt, daß sich momentan schon eine Weile 3 Artikel in der Kategorie Antrag lesenswert befinden und mir bei diesem ne klare Meinung gebildet - schliesslich sollte hier mal Bewegung hinsichtlich für und wieder entstehen ;) [[Benutzer:Kernel|Kernel]] 11:08, 30. Okt 2008 (WET)
::Ach so, ich dachte schon. Hätte mich auch sehr verwundert. ^_^ [[Benutzer:AQUA-MAN|AQUA-MAN]] 20:31, 30. Okt 2008 (WET)

← Nächstältere Version		Version vom 31. Januar 2015, 10:39 Uhr
Zeile 17:		Zeile 17:
	Kann es sein, daß die Formel nicht ganz hinhaut? Ich meine, die ignoriert den Geologen und (wie alle Rohstoffformeln) die Items.		Kann es sein, daß die Formel nicht ganz hinhaut? Ich meine, die ignoriert den Geologen und (wie alle Rohstoffformeln) die Items.
	Beim Deuterium habe ich das schon angepasst, hier würde ich das dann auch tun. --[[Benutzer:Honor Harrington\|Honor Harrington]] ([[Benutzer Diskussion:Honor Harrington\|Diskussion]]) 09:52, 31. Jan. 2015 (CET)		Beim Deuterium habe ich das schon angepasst, hier würde ich das dann auch tun. --[[Benutzer:Honor Harrington\|Honor Harrington]] ([[Benutzer Diskussion:Honor Harrington\|Diskussion]]) 09:52, 31. Jan. 2015 (CET)
		+	:Hallo Honor Harrington. Ja, das kann sein, da die Formeln hier noch aus der Vor-Item-Zeit stammen. ;-) Du wirst feststellen, dass leider viele Artikel nicht auf dem neuesten Stand sind, es mangelt hier an Mitarbeitern... MfG, --[[Benutzer:Tusker\|Tusker]] ([[Benutzer Diskussion:Tusker\|Diskussion]]) 11:39, 31. Jan. 2015 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 31. Januar 2015, 08:52 Uhr
Zeile 16:		Zeile 16:

	Kann es sein, daß die Formel nicht ganz hinhaut? Ich meine, die ignoriert den Geologen und (wie alle Rohstoffformeln) die Items.		Kann es sein, daß die Formel nicht ganz hinhaut? Ich meine, die ignoriert den Geologen und (wie alle Rohstoffformeln) die Items.
−	Beim Deuterium habe ich das schon angepasst, hier würde ich das dann auch tun.	+	Beim Deuterium habe ich das schon angepasst, hier würde ich das dann auch tun. --[[Benutzer:Honor Harrington\|Honor Harrington]] ([[Benutzer Diskussion:Honor Harrington\|Diskussion]]) 09:52, 31. Jan. 2015 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 31. Januar 2015, 08:48 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:
	:Nö - ich habe nur bemerkt, daß sich momentan schon eine Weile 3 Artikel in der Kategorie Antrag lesenswert befinden und mir bei diesem ne klare Meinung gebildet - schliesslich sollte hier mal Bewegung hinsichtlich für und wieder entstehen ;) [[Benutzer:Kernel\|Kernel]] 11:08, 30. Okt 2008 (WET)		:Nö - ich habe nur bemerkt, daß sich momentan schon eine Weile 3 Artikel in der Kategorie Antrag lesenswert befinden und mir bei diesem ne klare Meinung gebildet - schliesslich sollte hier mal Bewegung hinsichtlich für und wieder entstehen ;) [[Benutzer:Kernel\|Kernel]] 11:08, 30. Okt 2008 (WET)
	::Ach so, ich dachte schon. Hätte mich auch sehr verwundert. ^_^ [[Benutzer:AQUA-MAN\|AQUA-MAN]] 20:31, 30. Okt 2008 (WET)		::Ach so, ich dachte schon. Hätte mich auch sehr verwundert. ^_^ [[Benutzer:AQUA-MAN\|AQUA-MAN]] 20:31, 30. Okt 2008 (WET)
		+
		+	== Formel ==
		+
		+	Kann es sein, daß die Formel nicht ganz hinhaut? Ich meine, die ignoriert den Geologen und (wie alle Rohstoffformeln) die Items.
		+	Beim Deuterium habe ich das schon angepasst, hier würde ich das dann auch tun.