Diskussion:Traders Elite

Mal eine allgemeine Frage zum Stil: In diesem Artikel wird ja oft von 'uns' gesprochen. Sollte man das nicht neutraler halten? (so ungefähr statt: "Wer mit uns Kontakt aufnehmen will" "Wer mit der TE Kontakt aufnehmen will" --[Benutzer:Caesar|Caesar]10:29, 9. Nov 2005 [CEST]

Ist in meinen Augen ein gutes Argument. Änderst Du das? (Und beim nächsten mal unterschreiben nicht vergesen ^^ hab ich mal nachgeholt) --Foxy 22:27, 22. Nov 2005 (CET)

Spammeldung

Lt. http://www.owiki.de/forum/viewtopic.php?t=83 eingetragen -- TheMaster 16:09, 19. Okt 2005 (CEST)

Ist denke ich kein Spam, da man auch seine Allianz vorstellen können sollte..jedenfalls wenn man nciht nur 2 Worte hinschreibt. -- DanBrown16:39, 19. Okt 2005 (CEST)

Naja, wir müssen überlegen was hier reinkommt. Wenn sich heir jede Allianz vorstellen kann, dann ist das Wiki bald Clusterwürdig nur für die Ally-Vorstellungen... BTW: unterschreib deine Diskussion Beiträge mal Dan, hab's für dich mal nachgetragen -- TheMaster 16:40, 19. Okt 2005 (CEST)

ich habe das aufgrund dieser Diskussion hier (lt. http://www.ogameforum.de/forum/wbb2/thread.php?threadid=234850&threadview=0&hilight=owiki&hilightuser=0&page=1 ) eingetragen. Zudem handelt es sich hier ja nicht um irgendeine ally, sondern um die stärkste und beliebteste Handelsally dieses unis. Und wer u32 spielt, der kennt die Traders Elite ;) bzw. kommt gar nicht um sie herum. Eine normale Handelsally wird man wohl auch kaum auf Platz 6 in den Stats oder bei fast jedem Hof-Kb (Danksagungen) finden.....ich finde aber trotzdem, das ihr hier eine regelung finden solltet. Z.B. nur die allies in den top 10 oder 25 oder so, da das ganze sonst wirklich aus allen fugen platzt. letzte anmerkung: dies ist übrigens nicht die einzige allyvorstellung hier bei owiki -- James D 17:09, 19. Okt 2005 (CEST)

Hm ok, ne Top6 Handelsally ist IMHO dann schon Eintragswürdig. Hast mich überzeugt. Hab die MEldung wieder rausgenommen und wünsche noch viel Spa�Ÿ hier im Wiki. -- TheMaster 11:47, 20. Okt 2005 (CEST)

Ich denke, dass man den Artikel aber noch mal umbauen sollte. Da er zu sehr in der 1sten Person geschrieben wurde. --AlDavoodi 16:07, 26. Apr 2006 (CEST)

Werde mich der Sache mal annehmen, Danke für den Hinweis! Grüsse, Rokkster (TE-Member)!