Diskussion:Vindex: Unterschied zwischen den Versionen

Aktuelle Version vom 25. Dezember 2009, 16:35 Uhr

Neutralität

Dieser Artikel ist wertlos. Er ist subjektiv geschrieben (Vindex selbst ist wohl der Schreiber oder Auftraggeber) Die Erzählform suggeriert eine Objektivität. Der Ehrlichkeit halber hätte er in Ich-Form geschrieben werden müssen.

Für alle Interessierten ist gibt andere Geschichten über Vindex, die nicht so harmonisch sind. Sein Punktewachstum nach der Schrottung seiner geliebten Rips (praktisch war er zu diesem Zeitpunkt noch ohne richtige Speedflotte)war phänomenal und mit Ansage von ihm selbst. Ein Schelm der Böses dabei denkt.

geil wie subjektiv ist der Artikel denn?? ich glaub den sollte man mal bearbeiten lol

Dies ist eine Diskussionsseite! Sie ist nicht dazu da, Texte zu verändern sondern um seine Meinung zu sagen bzw. Fragen zu stellen. Jeder Kommentar steht dabei unter dem Vorhergehenden! --Raicheron 17:43, 6. Mai 2009 (UTC)

Dieser Beitrag gehört gelöscht der er ganz klar gegen die regeln von owiki verstößt.

Wärst du bitte so nett uns auch zu erklären auf welche Regel du dich da genau beziehst?
Dann wäre es nett wenn auch du die Regeln beachten würdest, denn in denen steht auch drin das man nicht grundlos Artikel leeren darf (ich beziehe mich auf die Vandalierung vom 23. April 2009) oder z.B. das man doch bitte unterschreiben soll. AQUA-MAN 13:17, 19. Mai 2009 (UTC)

Ganz einfach weil der artikel gegen spieler beleidigend ist unsachlich geschrieben ist und er ihn selbst geschrieben hat.

Cih Zitiere mal von der Startseite von owiki.de

Um es nochmal zu verdeutlichen: Allianz-/Spielervorstellungen sind gestattet, allerdings sollten diese von Außenstehenden verfasst werden, ausführlich (nicht zu kurz!) und vorallem relevant sein. Niemand interessiert sich für Platz 2130 in Uni 120, der einmal einen Transporter aus Unachtsamkeit verlor.

was hier nicht der fall ist. Wäre der Artikel sachlich geschrieben wäre er in ordnung.

Ich finde, dass dieser Artikel absolut sachlich geschrieben worden ist! - es ist eine ausführliche Auflistung der Ereignisse wie sie sich zugetragen haben. Bisher stehen hier nur schwammiges gelaber und irgendwelche Anschuldigungen, aber es werden keine genauen Angaben gemacht was nicht der Richtigkeit entspricht! Daher sind diese Angriffe auf den Text absolut sinnfrei und schwachsinning. Wenn man etwas kritisieren will, kann kann man nicht einfach ein Pauschalurteil fällen, sondern muss auch mal Fakten und Tatsachen anführen, um Beweise zu erbringen!

So, der Neutralitätsbaustein ist wieder drin. Allein schonmal der erste Satz im Artikel ist für mich Begründung genug:

Vindex ist der beste Spieler aller normalen Universen von ogame.de.

Mal ehrlich, sowas kann man echt nicht in einem Artikel schreiben. Es soll ja eben neutral geschrieben sein, und bei Punktespielen ist der Spieler mit den meisten Punkten auch in der Regel der beste Spieler (oder zumindest wird das so bewertet) - was man hier ja wohl kaum sagen kann. Gruß, Sunreview [Admin] Zur Diskussion 14:04, 28. Mai 2009 (UTC)

wollte mal nachfragen wie lange es dauert bis der artikel so überarbeitet würde das er sachlich geschrieben ist?

Na, anfangen wäre mal ganz gut. Der Artikel ist für jeden angemeldeten User offen zur Bearbeitung. Grüße, Sunreview [Admin] Zur Diskussion 11:08, 28. Jun. 2009 (UTC)

Theorie: Wie so einige, die es sich nicht trauen auszusprechen, wissen. Es gab damals den, unter den Urgesteinen bekannten, 'Bug', das man Rohstoffe, bzw die Flotte duplizieren konnte. Vindex und andere was ich meine ;-) Es gab des öfteren Momente, wo Flotten geschrottet wurden und doch nicht zerstört waren, weil sie wieder zurück flogen und zugleich ein TF erzeugten, welches gar nicht existieren durfte. Dann gab es noch diverse Schrottungen, welche insziniert waren, aber nicht an die GO´s erstattet werden mussten (zuständige GO´s wurden nicht umsonst ausgetauscht). Gepusht, nicht gesperrt worden und zu einem wirklich guten Zeitpunkt damit aufgehört :-) Zum Glück wird man nicht nach seinem Charakter bewertet, das würde die Statistik völlig umwerfen... Du bist ein Toller Spieler  ;-) NightKill 23:42, 6. Sep. 2009 (UTC)

Nunja, ob sich mit so einem Bug wirklich was reißen läßt ist noch die Frage. Kommt wohl drauf an mit welcher Wahrscheinlichkeit jeweils es zur duplizierung oder zum Verlust kommt. --Asgard Thor 14:35, 25. Dez. 2009 (UTC)