Benutzer:Fox 2005/Vermittlung Artikel Mirshan

Artikel Mirshan

Unter Bezug auf meinen Kommentar in der Diskussion zum Artikel über Mirshan bitte ich beide Seiten ihre Argumentation ruhig, fundiert und unter Angabe von Quellen hier in einem Post einzustellen. Dies ist KEINE Diskussionsseite, sondern soll die Gelegenheit geben, den Artikel Mirshan neutral zu erstellen. --Foxy 21:58, 18. Mai 2006 (CEST)

Stellungnahme Al Davoodi

Alles klar, also ich denke es ist einfach mißverständlich wenn man hier schriebt der "Roman" Weltenwandler ist das erfolgreichste von allen. Da fehlt einfach das was es besonders macht, dies sollte man auf jedenfall so noch herausschreiben. Anders sieht es einfach nach Werbung aus. Daneben die Geschichte als Roman bezeichnen, kann einen leser verwirren, da man dann gerad wenn man es direkt hinter den Absatz OGame Roman den Mirshan geschrieben hat, man denken kann,. dass es ein weiteres Buch ist. Dem ist so wie ich es aus dem Thread entnehme aber nicht so. Daher denke ich wenn sollte man schreiben, dass sie eine Geschichte in dem Bereich macht. Wenigstens so lange bis man sagen kann es ist ein Roman. Das Wort Roman scheint mir in dem Fall einfach mehr zu verwirren, als Klarheit hinein zu bringen. Dann bei dem Wertung dass es das erfolgreichste ist. Mit so absolutsansprüchen würde ich vorsichtig agieren. Vor allem da aus dem Absatz wie die IP geschrieben hatte nicht hervor ging, unter welchem Aspekt man seh sehen und werten will. Wenn man es jetzt von den Posts in dem Bereich abhängig macht, dann ist der Thread sicher stark frequentiert. Aber Time to Say Goodbye hat 230 Posts Weltenwanderer 160 Posts. [1] (Stand 18.5.2006 23:07h) Ich hatte die Sache ja auch mit einer Fußnote versehen, damit man da nachschauen kann. Ich würde deswegen die Schreiber dieses Absatzes einfach bitten., dass man diese Sache besser und genauer darlegen kann. Was ist es genau? Sorry ich hab kein Interesse dass ich mich durch alle diese Posts lesen muss. Dass sollte ich auch nicht müssen, da ich von einem Text hier erwarten kann, dass er mir diese Sache genau sagt. Ist der Text so erfolgreich aufgrund der länge der Posts? aufgrund der Zeit die dieser Text schon drin ist? Was soll es sein? Das fehlte in der Fassung und muss wenn dann nachgetragen werden, um es einem Leser verständlicher zu machen. Man sollte immer daran denken, dass man in der Regel nicht von einem Leser erwarten kann, dass er sich in dem FanFiction Bereich auskennt und dort die Sachen immer und aktiv verfolgt. lg --AlDavoodi 22:27, 18. Mai 2006 (CEST)

Stellungnahme BenMic / Bakunin

bis 20. Juni 2006 nicht erfolgt

Entscheidung

Diskussionsform: Davon ausgehend, daß unter den echten Nicks in der Diskussion gepostet wurde, muß man leider feststellen, daß hier einige Grenzen des guten Geschmacks und Benehmens - insbesondere als Repräsentanten des OGameforums und damit von OGame allgemein - überschritten wurden, ebenso wurde der Sinn einer Diskussion ad absurdum geführt. Leider wird dieser Eindruck durch das spätere Desinteresse an einem Konsenz verstärkt.

Artikel: Der Artikel wurde überarbeitet, die inhaltliche Wertung wurde auf die Teamlerin gelegt. Wertende Aussagen, insbesondere absoluter Art wurden entfernt bzw relativiert. Es wurde weiterhin versucht den Neutralitätsaspekt einer Wikipedia durchzusetzen, indem unterschiedliche Aspekte dargestellt wurden.

Um weitere ausufernde Diskussionen zu unterbinden, steht der Artikel unter verstärkter Beoabachtung und das Team von OWiki wird jedigliche Einflußnahme unterbinden.

An dieser Stelle wird die Vermittlungsseite geschlossen und für konstruktive Vorschläge auf die Diskussionsseite des Artikels verweisen. --Foxy 16:02, 20. Jun 2006 (CEST)