Diskussion:Saven
So, an alle die viel Zeit und Lust haben: Ich finde hier können noch massig zusätzliche Infos rein, mit entsprechender Strukturierung:
z.B.: -Saven vom Mond(Möglichkeiten, Risiken...) -Schutz vor Abfangen (Unberechenbarkeit, Recs als Vorfleet bei Mond-TF-flügen...also auch gerne etwas "höhere Kunst"^^) -Saven mit Rips
etc. das feld ist ja riesig. Wichig ist eben nur eine gute Strukturierung mit Inhaltsverzeichnis...und davon hab ich leider keine Ahnung :(
Hoffe, es nimmt sich jemand der seite an ;) ist ja bist jetzt schon ganz gut angefangen!
ich kann mich da nachher oder morgen mal an die struktur machen .... gru�Ÿ foxy
jo, danke, hat aber keine Eile...ich hab das geschrieben bevor ich gemerkt hab, dass hier alles noch in den Kinderschuhen steckt. lg Kundera
Unter Saven per Kolonisieren hei�Ÿt es, man kann dabei nicht gescannt werden, währen unter Sensorphalanx das Gegenteil steht. Au�Ÿerdem beginnt das ganze mit "Hat man einen Mond" ohne jeden Zusammenhang. Muss man vom Mond aus schicken, damit man nicht gescannt werden kann? Gru�Ÿ Salaminizer
Klar - Startplanet darf nicht scannbar sein (geht nur bei start vom Mond) und Zileplanet existiert nicht - ist also nicht scannbar ... --Foxy 13:50, 25. Okt 2005 (CEST)
Inhaltsverzeichnis
Nicht Phalanxbare Savemethoden
Ich dachte mal man könnte die nicht Phalanxbaren Savemethoden reinstellen. Am besten in einer kleinen liste ohne viel herumgeschreibe. Das könnte vor allem vür neulige nützlich sein, immerhin sollte man schon wissen was jetzt nicht phalanxbar ist und was schon. Nicht mal ich weiß es, ich könnte zwar im forum fragen aber das ist blöd. Also bitte in einer kleinen Liste reinstellen.
Quellen
Sind die Quellen wichtig oder kann ich sie löschen. Ich finde sie nicht so bedeutend, da der Artikel ja sehr erweitert wurde. --RudiS 17:40, 9. Mär 2006 (CET)
Laß die Quellen mal drin - auch wenn der Artikel inzwischen viel ausführlicher ist. Quellen schaden ja nie .... --Foxy 21:02, 14. Mär 2006 (CET)
Bausave - Ressourcen futsch?
Bei einem Bau- oder Forschungssave:
- Gehen durch das Abbrechen Ressourcen verloren?
- Wenn ja wie viele? Ist das abhängig von der Bau-/Forschungszeit bis zum Abbrechen?
- Erfolgt der Abbruch sofort oder dauert das (wie beim Flottenzurückholen) eine Zeit lang?
Fragen über Fragen... (vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 84.163.227.252 (Diskussion • Beiträge) 18:50, 18. Jul 2006)
- Bei einem Bau- oder Forschungssave:
- Gehen durch das Abbrechen keine Ressourcen verloren!
- Erfolgt der Abbruch sofort!
- Antworten über Antworten... ;-) --b_sap_g 01:51, 19. Jul 2006 (CEST)
- Mal zur Unterstützung den Artikel zitier:
Nach dem Angriff kann man den Gebäudebau und Forschung abbrechen, man erhält sofort sämtliche Ressourcen wieder zurück.
saven per stationieren
Der für mich wirklich entscheidende Nachteil wurde noch nicht genannt: Es kostet das doppelte an Treibstoff gegenüber den Methoden mit Hin+Rückflug - bei sehr langen Savezeiten und großen Flotten sowie Deutmangel mitunter der Hauptgrund, auf unsicherere Methoden auszuweichen.--Kernel 14:46, 14. Nov 2007 (WET)
saven per kolonisieren
angenommen, ich save vom mond per kolonisieren auf eine leere position
wenn nun jemand während des hinflugs den planeten kolonisiert, ist dann der flug in der phalanx sichtbar?
und wie siehts aufm rückflug aus? laut text bei der phalanx ist ein planet-planet-transport-flug immer überall sichtbar, gilt das in diesem fall dann auch für kolonisieren?
carwe 22:21, 12. Sep 2006 (CEST)
Wie ist das eigentlich was bezweckt man damit , das amn statoiniert
- Das die Flotte unterwegs ist und in dieser Zeit nicht angegriffen werden kann.--AQUA-MAN 17:26, 3. Jul 2008 (WEST)
Wenn man einem Kolosave ausführt ohne Mond, also von einem Planeten aus. Ist dies dann phalanxbar? Ich finde die Frage sollte in dem Artikel geklärt werden. Zumal auch viele Spieler ohne Mond Planeten allein stehen haben können und trotzdem sicher saven möchten. --87.184.232.149 21:03, 12. Jan. 2009 (UTC)
Wieso ist Kolosaven Bugusing?
Ich wüßte nicht, welchen Bug man dabei ausnutzt. Bitte um Erläuterung. Danke.(vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 84.153.81.41 (Diskussion – Beiträge) 18:04, 9. Okt 2006) Signatur nachgetragen --AlDavoodi 17:23, 10. Okt 2006 (CEST)
Das geht seit heute morgen durch den Fragen zum Spiel Thread! Ist anscheinend noch nicht beschlossen, oder doch? (vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 84.56.252.123 (Diskussion – Beiträge) 14:48, 10. Okt 2006) Signatur nachgetragen --AlDavoodi 17:23, 10. Okt 2006 (CEST)
- Kann ich nicht genau sagen. Dass muss das team weiter geben. Wenn was genaueres dazu bekannt ist, wird die Stelle überarbeitet. Habe da mal einen Überarbeitenbaustein gesetzt. --AlDavoodi 17:23, 10. Okt 2006 (CEST)
Habe mich mal dahinter gehangen und beim IRC Support nachgefragt: "[18:50] Chama: dem ist so. Gilt als Bugusing"
Hat mich auch gewundert, da das Kolo Saven eine sehr beliebte Art zu saven ist. Also zusammengefasst. Kolo-Saven ist Bugusing und kann mit einer Sperrung bestraft werden.
Quelle: Ogame IRC Support --prinz karneval 18:59, 10. Okt 2006 (CEST)
Gut, ist bugusing. Aber warum? Welchen Vorteil nutze ich damit, den andere nicht haben? Wie Du es schon schreibst, ist es recht beliebt und eine Menge Leute würden wegen einer oberflächlich betrachtet sinnlosen Regel gesperrt. (vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 84.153.116.53 (Diskussion – Beiträge) 21:35, 15. Okt 2006) Signatur nachgetragen --AlDavoodi 23:55, 15. Okt 2006 (CEST)
Bitte kann mir einer sagen was ihr unter Kolosave versteht. Ich verstehe unter Kolosave, den transport oder die stationierung der Flotten zwischen den eigenen Kolos. (z.b. Große transen transportieren die ress von HP über nacht zur Kolo 5. usw...) Denn dieses daven was ich beschrieben habe ist erlaubt.
Ich glaube hier liegt ein missverständnis vor. Oder redet ihr hier von einem anderen save??????
ich werde asu dem artikel "saven" leider nicht schlauer was meine Frage betrifft. Übrigens der Artikel Saven wurde von irgendjemanden gelöscht...
- Zitat aus dem Artikel: "Besitzt man einen Mond, gibt es eine recht sichere Methode des Savens: Man schickt die zu savende Flotte mit allen Ressourcen und mindestens einem Koloschiff per Kolonisieren zu einem beliebigen freien Platz in der Galaxie. Da Ressourcen nicht abgeladen werden beim Kolonisieren, fliegt die gesamte Flotte mit den Rohstoffen wieder zurück. Wenn man bereits 8 Kolonien (plus Hauptplanet) besitzt, verliert man noch nicht mal das Koloschiff." Was genau verstehst du dabei nicht? --AQUA-MAN 01:05, 28. Aug 2008 (WEST)
Lesenswert?
Hab den Antrag mal reingestellt, weil mir der Artikel vollständig und sehr ausführlich erscheint, bei einem Thema das wohl jeden in seiner ogame-Zeit mal beschäftigt :) --Spezi 19:14, 5. Jun 2007 (CEST)
Jopp bin dafür --AlDavoodi 05:45, 24. Aug 2007 (WEST)
Zwar ein bischen spät, aber pro --Caesar 10:43, 26. Aug 2007 (WEST)
- und angenommen --Caesar 19:32, 7. Sep 2007 (WEST)
Backup
tja, würde mal sagen ein backup is fällig ich will da nichts falsch machen (so weit ich weiß kann ich gar nichts machen), also könnte sich da mal jemand drum kümmern mfg
saven per AKS-Angriff
" Dieser greift nun mit dem Todesstern einen deiner Planeten/Monde mit niedrigster Geschwindigkeit an und eröffnet einen Verband, dem man dann die zu savende Flotte anschließt."
Man kann doch seinen eigenen Planeten nciht angreifen,egal ob es durch ein AKS erfolgt.
