Diskussion:Kristallmine

produktion k-mine

bei der metallmine steht in der formel man müsse das ergebnis abrunden, hier steht nun nichts dabei, wodurch ich dann annehme, dass es nicht abgerundet werden muss. das scheint mir aber vom aufbau der logik im nicht logisch zu sein, dass das eine muss, das andere aber nicht. kann mich da mal wer bitte aufklären, ob da nun bei einer der beiden formeln nen fehler ist oder nicht? wie das bei dem deut-syn ist hab ich noch nicht nachgeschaut... signature(da dass ja immer wieder mal verlangt wird ;) pluto

Rollback 23.02.05

Mehrere Ursachen für Rollback:

• Die Faustregel "met 2 über Kris 2 über Deut" stammt aus Zeiten vor der Freischaltung der Sprungtore, der Einführung und späterer Upgrade möglichkeit des Bombers sowie vor einführung des Forschungsnetzwerkes.
• Der Grund für diese Faustregel ist nicht angegeben - bei ganz bestimmten Ausbaustufen, liegt die Produktion von Metall auf diese Weise genau doppelt so hoch, wie der Kristallabbau - dh. es gibt eine "perfekte" Schlachtermischung. Zur veränderten Bedeutung von Schlachtschiffen in einer Flotte, siehe dort und bei Bomber
• Durch den Ausbau des Forschungslabors können höhere Forschungsstufen früher erreicht werden. Da Forschungen im späteren Spielverlauf jedoch unverhältnismäßig hohe Kristallmengen benötigen, empfiehlt es sich heute, Kristallminen höher auszubauen, um diesen Rohstoff nicht teuer einkaufen zu müssen. Überschüsse lassen sich jedoch sehr gut verkaufen. --Foxy 01:49, 24. Feb 2006 (CET)

Gesamtkosten

Da ich ein mathematischer Volln00b bin - könnte mal wer von unseren wissenden die formel überprüfen? Hab ka ob das stimmt ^^ --Foxy 02:46, 15. Mai 2006 (CEST)

Wie ich schon bei der Metallmine angemerkt hatte stimmen die Formeln (zumindest wenn ich die Werte mit denen aus meinem Uni54 Account vergleiche) für die Gesamtkosten nicht. Die Gesamtkosten um eine Kristallmine der Stufe N zu bauen betragen dort: 30*1.6^N Metall & 15*1.6^N Kristall (nach meinen Berechnungen). Ich wage mal eine Vermutung zu äußern:

Kosten(m/k) = (A_0}/a)*b^N

wobei N die Ausbaustufe angibt, (m/k) bezieht sich jeweils auf die Kosten in Metall bzw. Kristall, b einer der folgenden Werte ist: 1.5 für Metallminen und Deuteriumsynthesizer, 1.6 für Kritstallminen, a ist für Metallkosten immer 1, für Kristallkosten 2 bei Kristallminen, 3 bei Deutsynth und 4 bei Metallminen und A_0 gibt den Grundwert an, also 30 bei Kristallminen, 40 bei Metallminen und 225 bei Deutsynth.

--WXP 19:27, 15. Juli 2006 (CEST)

Ich hab' die Kosten(m/k)-Formel eben bei ein paar höheren Minen (so um lvl. 30) probiert, passt genau. Nur muss A_0 bei Deutsynth. 150 sein und das ganze wir abgerundet. --Caesar 20:19, 15. Jul 2006 (CEST)

--87.123.7.220 00:02, 29. Sep 2006 (CEST)

Die Formeln für die Gesamtkosten bei den Minen sind korrekt, minimale Abweichungen ergeben sich duch die Abrundung beim Bau jeder einzelnen Stufe. Bei den Gesamtmetallkosten für eine Krismine summiert sich die Rundung auf ganze 22 Met für Stufe 40, was bei rd. 11,7mrd. Met zu vernachlässigen sein dürfte. Zu Foxy: die Formel ergibt sich wie folgt:

Kosten für Stufe N: A_0*b^N (s. oben)

Gesamtkosten bis zu Stufe N: A_0*b^1 + A_0*b^2 + ... + A_0*b^N

Nach Umformung der geometrischen Reihe: A_0*(b^(N+1)-1)/(b-1)-A_0

Vereinfacht: b*A_0/(b-1)*(b^N-1) was exakt den angegebenen Formeln entspricht.

Amortisationszeit

ich hätte gerne wie bei der metallmine die Amortisationszeit in dem bericht über die kristallmine!!!

Die Amortisationszeiten sind falsch berechnet worden. Auf die angegebenen Werte komme ich nur, wenn ich die Kosten an Metall für die neue Stufe der Kristallmine durch den Ertrag der neuen Kristallminenstufe dividieren.

Bsp.

      48 (met)/22 (kris) = 2,1818...
      Kosten Metall / Ertrag neuer Kristallminenstufe = Amortisationszeit

Das ist aber falsch, denke ich. Es müsste nämlich so sein: Kosten an KRISTALL für die neue Stufe der Kristallmine durch den Ertrag der neuen Kristallminensufe.

Bsp.

      24 (kris)/22 (kris) = 1,0909...
      Kosten Kristall / Ertrag neuer Kristallminenstufe = Amorisationszeit

Das ist logisch, weil der Ertrag der neuen Kristallminenstufe nicht die Kosten an Metall abdecken kann. Kristall ist nicht gleich Metall. Bei Wikipedia.de steht eine Definition für die Amortisationszeit bzw. für die Amortisation selbst. Aber wenn ich bei eurer Rechnung was falsch verstanden haben sollte, dann schreibt das bitte hier rein damit ich auch aufgeklärt bin.

Danke

Amortisationszeit Teil drei

Und auch diese Berechnung ist falsch. Bedenkt dass jede neue Stufe eines Bauwerks die Amortisationszeit der vorhergehenden Stufe verkürzt! Eine sinnvolle Amortisationsberechnung ist also nur möglich, wenn man abschätzen kann über welchen Zeitraum man Spielt und man abschätzen kann wie schnell man an Rohstoffe für die nächste Stufe bekommt. Alles andere ist eine Milchmädchenrechnung.

Ja und nein. Natürlich verkürzen spätere Stufen die Amortisation der vorangehenden. Aber bei der Ermittlung der sinnvollsten Reihenfolge des Minenausbaus sind diese Zeiten eine extrem gute Grundlage. Weitere Einnahmequellen und Handelsmöglichkeiten lassen sich aber hierbei nie allgemein einbringen. --Raicheron 23:25, 26. Dez. 2009 (UTC)